Bienvenidos a Deskicia2-saludmental

Voy a comenzar este blog citando a tres grandes pensadores de la humanidad que dan sentido a las reflexiones que vamos a realizar María y yo en este cajón desastre llamado "Deskicia2". La primera cita es de Eduardo Punset. Acaba de publicar el libro "El viaje al poder de la mente" y en las primeras páginas he descubierto una sentencia que me ha dejado pensativa, dice Punset que la felicidad es la ausencia de miedo. Eso me lleva a otra reflexión de su primer libro de esta trilogía "El viaje a la felicidad" en el que decía que estamos en este mundo para ser felices no para dar sentido a nuestra existencia. Estos dos pensamientos pueden parecer un obviedad pero en nuestra vida diaria los llamados pensamientos parásitos, del tipo - que hago yo en este mundo, hay vida detrás de la muerte, etc., pueden alejarnos a pasos agigantados de la felicidad y sumirnos en el peor de los miedos que es la depresión. El segundo pensador es mi abuelo, muerto hace casi treinta años que solía repetir esta frase una y otra vez: No hay tonto bueno. Frase que vi refeljada hace poco en las declaraciones de una premio nobel entrevistada en la radio en la que afirmaba que la máxima expresión de la inteligencia era la bondad. Pues bien, me propongo recordar a los grandes psicópatas de la humanidad y ver si existe relación con su nivel de formación, los valores recibidos durante la infancia y cosas por el estilo. La tercera reflexión es de Alsina, el otro día en la radio se despedía en su programa diciendo - Sean felices, pero no se obsesionen. Vamos a ello.

miércoles, 31 de marzo de 2010

SEXY SADIE




Todos hemos oído hablar de los crímenes de la secta satánica de Manson y de la cruel y terrible colaboración que prestó en ellos Susan Atkins (nombrada por Manson com "sexy sadie"). Según iba leyendo la terrible historia de crímenes y violencia de estos degenerados, tenía una extraña sensación de deya vú, como si me sonase todo demasiado. No es que a este caso se le haya dado mucha publicidad los últimos años. De hecho yo la única referencia que he tenido ha sido tras la detención de Roman Polanski el año pasado, cuando la prensa rememoró el triste final de su mujer embarazada a manos de estos criminales. Y también tras la muerte por un tumor cerebral de Atkins. Pero lo curioso es que había muchos nombres como Manson, Sexy Sadie, el valle de la muerte que resonaban en mi cabeza como una musiquilla que hubiese escuchado antes. Y leyendo un artículo en Internet sobre los orígenes de Manson y Atkins, descubro que hay músicos actuales que han utilizado a esta secta y sus correrías para inspirarse al escribir canciones o para diseñar su imagen pública. Es el caso de Marilyn Manson o de los Ramones.


Si uno lee la biografía de estos asesinos está plagada de casos de desarraigo y familias desestructuradas y fanatismo religioso en el caso de Atkins. Infancias de abandonos y abusos y adolescencias marcadas por los crímenes, reformatorios y abuso de drogas. De hecho la droga mas mencionada es el LSD que merece un capítulo a parte en nuestro blog. Pero lo que a mi me ha interesado es averiguar el porqué del atractivo de estas conductas antisociales. La causa de que resulten modelos de rebelión para grupos de música y cantantes como Marilyn Manson (que toma su segundo nombre del lider de la secta) o los Ramones, caracterizados por la transgresión de sus letras.


Si nos adentramos en la biografía de Marilyn Manson, Brian Hugh Warner, descubrimos que su padre era católico y su madre sufría de ataques de paranoia y era de religión episcopaliana. El credo de este cantante es el siguiente:


“Cuando todo el mundo quiere destruirte, todos los días son tu último día y cada actuación puede ser la última. El Anticristo no soy sólo yo. Es un estado mental colectivo del que Estados Unidos necesita que le despierten. Ese es el propósito de esta gira, quizás de mi vida: hacer que los estadounidenses se den cuenta que no tienen que creer en algo sólo porque se lo han estado inculcando toda la vida. No se puede oír a alguien que nunca tuvo sexo o tomó drogas, diciéndote que están mal. Sólo a través de la experiencia cada uno puede determinar su moralidad. Ser humano no es tener que estar buscando constantemente perdón por serlo, sino llevar, como individuo, una existencia libre de culpa. Es lo que siempre ha temido la Iglesia, si olvidas la idea de Dios y crees en ti mismo, el mundo se acaba para los que no creen en el Señor como salvador personal de cada individuo”.


Llama la atención que haya una preocupación por extirpar determinados comportamientos o creencias aprendidas en la infancia, lo que Freud llamaría matar al padre, para empezar de cero sin una mochila llena de culpas con la que no quiere cargar. La religión conduce a mi entender, a este artista al lado opuesto de la balanza. Banaliza el mal porque la excesiva búsqueda del bien puede resultar perversa.


martes, 30 de marzo de 2010

Anna Odell

Una de las personas más renombradas en los medios de comunicación de Suecia en 2009 fue una estudiante de arte en la Escuela Superior de Bellas Artes. Anna Odell se hizo famosa en todo el país al realizar su proyecto de fin de carrera.

El 21 de enero 2009, Odell ingresó en los servicios de urgencias en la clínica psiciátrica en el hospital de S:t Göran en Estocolmo. La habían encontrado en un puente en pleno centro de la ciudad, al parecer psíquicamente enferma y dispuesta a saltarse. Odell pasó una noche en la clínica, donde el personal decidió inmovilizarla con correas en una camilla. Al llegar la mañana, Odell desveló que estaba completamente sana y que los hechos formarían parte de su proyecto de fin de carrera, y fue inmediatamente echada de la clínica. Toda la noche fue grabada, y la obra, Okänd, kvinna 2009-349701 (Mujer desconocida, 2009-349701) fue presentada en la exhibición de la primavera en la Escuela Superior de Bellas Artes. Asimismo, empezó un discusión intensa en todos los medios de comunicación y Odell finalmente se vio condenada a multa por engaño (oredligt förfarande).

La historia de Odell fue el disparo de salida para discusiones sobre la asistencia psiqiátrica en el país, y el tratamiento de sus pacientes. Odell argumenta que hizo lo que hizo justamente para abrir paso a estas discusiones. Las acciones en 2009 eran una reproducción de una situación igual que vivió en 1995, cuando estaba psíquicamente enferma de verdad. La joven Odell consideró que el personal y la superioridad en general no tomó en serio sus sentimientos y deseos. Los hechos en 2009 eran una protesta en contra del tratamiento de ella cuando estaba enferma y, igual que esta vez, fue amarrada con correas a una camilla por haber “sido violenta”. “Cuando eres o has sido enfermo y describes lo que has vivido, la gente tiende a no creer lo que dices”, explica en el periódico Dagens Nyheter. Veía esta como la única manera de abrir el debate del tratamiento de pacientes con enfermedades mentales. La obra era una protesta contra los “exagerados ejercicios de poder y violencia en la asistencia psiquiátrica”.

Mientras tanto, una multitud de gente se ha puesto en su contra, oponiéndose de que haya ocupado espacio y recursos de la clínica – y la sociedad - sin tener necesidades verdaderas. Sin embargo, Odell alcanzó el objetivo de su proyecto. El tratamiento de psíquicamente enfermos fue objeto de debates durante varios meses- y Odell llegó a ser la estudiante más famosa de toda su clase.

La pregunta de si es aceptable recorrer a métodos tan drásticos para hacer observar un problema social sigue sin respuesta, y el tema es emparentado con el derecho de un ciudadeno de obrar desobedencia civil. Pero la pregunta de si era hora de prestar atención a la situación de los psíquicamente enfermos en nuestra sociedad en mi opinión ya tiene una respuesta afirmativa.

sábado, 27 de marzo de 2010

GORILAS EN LA OFICINA


Eduardo Punset, en su libro "El viaje a la felicidad", hablaba de un estudio etológico que se había realizado con gorilas, si no recuerdo mal. Había un determinado gorila en la manada que cuando estaba triste, cuando le caía un coco en la cabeza y se hacía daño o cuando simplemente tenía un mal día, golpeaba a los demás gorilas, les atacaba para superar su frustración o su dolor. Y eso le aliviaba. Punset lo llamaba gorila improductivo porque no aportaba nada bueno, positivo, al resto de la manada. Pues bien, existen seres humanos que tienen este comportamiento. Yo trabajo en un laboratorio y tengo un compañero/a a la que llamaré cariñosamente "Piolín" que padece este trastorno. Es un martirio trabajar con alguien permanentemente alerta, dispuesta a fastidiarte el día. Tiene un problema personal bastante grave y no sé si eso disculpa su actitud o no. Punset dice que hay que sacarlo del grupo. Con los seres humanos es más complicado y aunque intentemos aislarnos de este tipo de personas la empatía hace que te apiades de gente de la únicamente debería huir.

Extasiados



Hay una página en Internet que se llama "Drogopedia" en al que puede encontrarse información sobre determinados estupefacientes y tiene la curiosidad de que el autor, supongo, te describe las sensaciones que ha tenido al experimentar con dicha droga según las dosis. El MDMA o éxtasis es muy peligroso, así que no animo a nadie a consumirlo. Es más voy a tratar de explicar cual es el mecanismo de acción de esta sustancia. Pero si quereís leer algo más sólo sobre los efectos que explica el autor, lo demás es bastante dudoso de creer, redireccionar a:
http://drogopedia.underave.net/. El MDMA deplecciona (vacía completamente) las vesículas de serotonina del cerebro. La serotonina es un neurotransmisor que es vulgarmente conocida como la hormona de la felicidad, porque está relacionada con la sensación de placer, felicidad, bienestar físico, empatía emocional. Por ejemplo cuando alguien se enamora sufre una descarga de serotonina, cuando comemos chocolate o cuando nos besamos. Al tomar MDMA la descarga es muy intensa y al vaciarse la vesícula la sustancia no se reabsorbe, en este caso se elimina. El cuerpo tarde entre tres y cuatro días en reponer la sustancia. Durante este tiempo el sujeto está abatido, deprimido, sin felicidad. El uso de sustancias químicas que llevan a experimentar sensaciones de forma antinatural tuvo su auge durante los años 60 del pasado siglo. En una época marcada por el paso de los viejos valores (racismo, dictaduras, guerra fría, etc.) a otros que la juventud exigía como la paz, el hermanamiento de la humanida o el amor libre. Se buscaron atajos y en realidad se olvidó algo esencial, lo más importante del viaje no es el destino, sino el camino recorrido hasta encontrarlo.